Обзор: Пинцет SMD или щупы для вашего мультиметра?

Удивительно, насколько крошечной стала электроника. Бог знает, что должен думать старожил, чей опыт начался с трубок, чтобы за всю жизнь перейти от меток для пайки к SMD - это непростое путешествие. Даже поколение, начавшее с дискретных транзисторов, пережило невероятный сдвиг. Но это правда, компоненты SMD крошечные, и это представляет собой проблему, помимо той, с которой вы столкнетесь при их пайке. Идентификация и измерение стоимости компонента микросхемы, слишком маленького для того, чтобы на нем можно было что-либо написать, становится практически невозможным с помощью пары стандартных тестовых щупов.

К счастью, производители испытательного оборудования приняли вызов и выпустили всевозможные измерители, предназначенные для работы с поверхностным монтажом, в которых вместо тестовых щупов используется пинцет. Когда я искал его, я делал свои обычные действия, когда дело касалось обзоров Hackaday. Я посмотрел на бюджетный сегмент рынка и купил недорогую китайскую модель примерно за 16 фунтов стерлингов (21 доллар США). И поскольку я просматривала пинцеты, я не смогла удержаться и не добавила в свой заказ еще одну покупку. Я нашел пару щупов-пинцетов для своего мультиметра, которые обошлись мне чуть больше фунта (1,30 доллара) и могли бы обеспечить полезное сравнение. Нужен ли специальный измеритель для работы с SMD-компонентами на месте?

Итак, со временем прибыла моя посылка из Шэньчжэня, что я купил? Тестовые щупы пинцета были анонимного происхождения, но глюкометр поставлялся в блистерной упаковке с названием производителя и номером модели. Казалось, это был пакет на китайском языке, но небольшая работа с Google Translate показала, что это Shenzhen Binjiang BM8910 (переведено). При открытии упаковки обнаружилась батарейка CR2032, а также гарантийный талон на китайском языке и сложенный комплект инструкций на английском языке. Установка батареи привела к мгновенному включению питания, при этом счетчик перешел в режим сканирования, пытаясь определить, что находится на его клеммах.

О качестве такого импортного продукта можно многое сказать по качеству инструкции. Те, что для BM8910, стали приятным сюрпризом, в основном с приличным английским языком и хорошо представленными диаграммами. Само устройство размером с толстый маркер, из желтого пластика, с ЖК-дисплеем, парой кнопок и, согласно Google Translate, по-китайски «интеллектуальный тестер чип-резистора/диода/конденсатора». Он раздвигается посередине, и один конец соскальзывает, открывая сами пинцеты, которые представляют собой изолированную пружинную сталь с прикрепленными к их концам заостренными щупами. В инструкции указано, что они позолочены, но, должен сказать, мне они кажутся не очень золотыми. Помимо этого, общее качество и ощущение от его конструкции хорошие, возможно, он стоил не так уж много, но не кажется слишком дешевым.

Включаем его нажатием кнопки «функ», и он переходит в автоматический режим, в котором пытается пинцетом идентифицировать компонент как резистор, конденсатор или диод и дать показания. Многократное нажатие кнопки «func» позволяет переключать режимы индивидуального автоматического выбора сопротивления, непрерывности, проверки диодов и емкости, а удерживание кнопки нажатой выключает его. Другая кнопка — это кнопка «удержания», удобная для сохранения показаний.

Итак, изучив BM8910, я начал расставлять на своем столе множество SMD-плат и модулей. Захватить деталь было достаточно легко, хотя 0201, как и следовало ожидать, требуют некоторой осторожности. и в большинстве случаев инструмент правильно определил их функцию и значение. Это становится быстрым способом определения качества изготовления, поскольку вы вскоре увидите, какие компоненты допуска были использованы, по разнице в их значениях. Стоит отметить, что функция непрерывности не имеет ожидаемого звукового сигнала.

В целом, на размеры большинства компонентов, похоже, не повлияло их размещение в схеме. Например, последовательный светодиодный резистор на Arduino читается точно так, как и должен. Но в тех случаях, когда RC-сети влияют на воспринимаемое значение компонента, как и следовало ожидать, возвращаемым показаниям нельзя доверять как значению этого компонента. В общем, кажется, что он предпочитает определять сопротивление любой цепи, которую он видит, и если она включает в себя катушку индуктивности, по умолчанию используется сопротивление постоянного тока этого компонента.